RAJ BOSE MEGH मेघ/मेघवाल के धर्म ओर इतिहास पर HOME FACEBOOK MEGHNET MEGH HISTORY Megh Culture - मेघ संस्कृति Our Pioneers हमारे अग्रणी My Gellary Coins of Azes Meg. महाराजा अजोस् मेग के सिक्के! Know your history- Know your history- संभवतः तेरहवीं शताब्दी में मेघों में एक प्रसिद्द सिद्ध पुरुष हुए। जिन्हें पीर- पैगम्बर की श्रेणी में रखा जाता है। उनका जन्म सिंध पाकिस्तान में हुआ था। लोक में उन्हें पीर पिथौरा के नाम से जाना जाता है। ये बड़े करामाती थे और जैसा बाबा रामदेव को यहाँ गौरव प्राप्त है ठीकइसी प्रकार का उन्हें सिंध में गौरव हासिलहै। इनकी माताजी का नाम सोनल बाई और पिताजी का नाम श्री मदनजी था। इनके गुरु का नाम वीर नाथ था। स्फी संत हजरत गॉस बहवालुद्दीन जकारिया के ये समकालीन थे। पीर पिथोरा मुल्तान के थे। मुल्तान का नाम मल्ली(मेघ) लोगों के कारन ही पड़ा था। वहां मेघों की सघन बस्तियां थी और उनके अपने स्वतंत्र गण थे। कर्नल ब्रिग्ग्स आदि ने पीर पिथोरा पर यत्र तत्र टिप्पणियां की है। वहां की परम्परा उन्हें मेघ ही मानती है। जो की सत्य है। इधर कुछ वर्षों से पीर पिथोरा का राज्पुतिकरण किया जाने लगा है। जो निद्नीय तो है ही साथ ही इतिहास के साथ खिलवाड़ भी है। कुछ पंवार खांप के व कुछ सोढ़ा खांप के राजपूत उन्हें राजपूत बनाने में लगे है। beware of such idiotic thoughts. यह बात अलग है की मेघवालो के अलावा पीर पिथोरा को मुस्लमान और सोढा राजपूत आदि भी पूजते है। Gazetteer of sindh province में उनके बारे में लिखा है- "one fair of noteworthy only is held yearly in the Nara district, at the town of pithora, near Akri, in the month of September. It is in honour of one Pithora, a spiritual guide among the mengwar community, and is attended by about 9000 people, principally of that tribe. There are seven other small fairs held in various parts of Thar and Parkar district, but not are sufficient consequence to requir note" pages- 856-857 Know your history- जैसा मैंने पहले स्पष्ट किया, उन तथ्यों को ध्यान में रखते हुए Robert Gordon Latham द्वारा उनकी पुस्तक "Descriptive Ethnology", volume-1, की कुछ टिप्पणियों को सन्दर्भ हेतु यहाँ दे रहा हूँ। नोट करले। उक्त पुस्तक में मेघों का वर्णन Ostiak ट्राइब के प्रसंग में किया है। कदाचित मेघ ट्राइब को इस जातीय समूह में माना हो। जो बाद में हंगरी में जा बसे। Ostiak लोगों के पड़ोस की जातियों में मेघों का वर्णन है। Latham,R.G. writes- " MEGH is a political division.But besides the political division, there is religious one. The use of the same consecrated spot, or the same priest, is also a band of union; that the two divisions thus formed by no means necessarily coincide." Page-456, स्पष्टः उसने मेघों को उसने प्राचीन समय से ही एक राजनितिक विभाग ज्ञेय किया। मेघों और Ostiak लोगों के आपसी संबंधों पर भी इसमे वर्णन है। मेघों के धर्म के बारे में वह लिखता है : "The priest is a 'Shaman', i.e. priest, sacrificant, sorcerer, prophet, and medicine-man at one, capable of working himself into real or mock frenzies, fond of the sound of the drum" page-456, मेघों का धर्म "शमन" बताया गया है। उस समय उस प्रदेश में बौद्धों को समन या समनीय कहा जाता था। समन या शमन शब्द 'श्रमण' शब्द से निकला है, जो बौध्ध भिक्षु यानि बुद्ध अनुयायी के लिए उस क्षेत्र में प्रयुक्त होता था। अरब- अफ़ग़ानिस्तान के इतिहास और सिंध के इतिहास में भी एसा ही है। Klaproth को उद्धृत करते हुए वह वहां के मेघों के कुछ विशिष्ठ नामों या समूहों का जिक्र करता है : The names of the following tribes, or Megh, are from Klaproth: 1.Luhung MEGH, 2.Waghu MEGH, 3.Tormiogn MEGH, 4.Pyhm MEGH, 5.Agon MEGH, 6.Endl agon MEGH, 7.Ay Agon MEGH, 8.Lokatsh MEGH, 9.Palakh MEGH, 10.Salam MEGH, 11.Tahsen MEGH. इनके इन विभिन्न नामकरण के बारे में भी उसमे उल्लेख है। वह आगे लिखता है: "Members of the same tribe, whether large or small consider themselves as relations, even where the common ancestor is unknown, and where the evidence of consanguinity is wholly wanting . Nevertheless , the feeling of consanguity. Sometimes real,sometimes conventional, is the fundamental principle of the union. The rich, of which there are few, help the poor, who are many. There is much that can change hands" page-455 मेघो के आपसी सद्भाव और सौहाद्रिय पर यह टिपण्णी अभी तक चरितार्थ होती है। वह उनके सामाजिक रीती रिवाजों और सरोकारों पर भी टिपण्णी करता है। देखें: " The practice of interring the weapons and accoutrements of the deceased alongwith the corpse, common in so many rude Countries, is common amongst Ostiak.......... plurity of wives the country is too poor, Brothers marry the widows of brothers. Two brothers, however, may not marry two sisters." Page-457 Reference: R.G. Latham- Descriptive Ethnology, volume-1, Eastern and Northern Asia-Europe, London Know your history- जनरल कन्निंघम ने मेघों को अर्रियन के mechioi से समीकृत किया है। कन्निङ्घम ने आर्कियोलॉजिकल रिपोर्ट्स के वॉल्यूम-2, के पेज 11f पर उन्हें कृषि कार्यों में संलग्न निम्न जाति का वर्णित किया है। जो अलक्षन्देर(Alexander) के आक्रमण के समय सतलुज के उपरी मुहाने के निवासी थे। संभवतः मेखोवाल क़स्बे का नाम उनके कारण ही पड़ा। वे अभी भी रावी और चिनाब नदियों के इलाको में निवास करते है। सियालकोट में उनका बाहुल्य/आधिपत्य है। व्यवहारिक तौर पर वे हिन्दू है। बीकानेर और सिरसा में कोई व्यक्ति चमार से खुश होता है, तो उसे मेघवाल पुकारता है। और अगर नाराज होता है तो उसे ढेढ़ कहता है। बागर के चमार कहते है कि वे मेघ रिख के वंशज है, जिसे नारायण ने पैदा किया था। "General Cunningham is inclined to identify them with mechioi of Arrian, and has an interesting note on them at page 11f, volume-2 of his Archaeological Reports, in which he described them as an inferior caste of cultivators, who inhabitated the banks of the upper Sutluj at the time of Alexander's invasion, and probably gave their name to the town of Mekhowal. They seem present to be almost confined to upper valleys of the RaVi and Chanab, and their stronghold in the sub-montane portion of Sialkot lying between two rivers. They are practically all Hindus." "In Bikaner and Sirsa a man who is pleased with a chamar calls him meghwal, just as he calls him dherh if he is angrily with him. The chamar of Bagar say they are descended from Meg Rikh, who was created by Narain. " Know your history- Vivien de St. Martin, 198. Burtin(Sind, 323), Burnes (Royal Geog. Soc.4, 93) , Cunningham and other authorities clearly speaks about Meghs of ancient race as well today's downfall. मेघों की पदावनति में अकालों की विभीषिकाओं ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई- Here, I reproduce the Narrations as appeared in "Gazetteer of Bombay Presidency- Cutch, Palanpur and Mahi kantha" for your notice and record, from pages, 80-84, of 1880. Which are self explanatory. ".....of depressed castes there were four with-----of which 35142 were Meghavals----" "----also found in Sindh , the Gangas provinces and central Himalayas, state that a twelve years' drought in Kathiawar they become degraded by the carting and skinning dead cattle, of nine branches Bhuchiya, Bhuringya, Dhua, Dhopra, Gora, Kopal, Rhola, Runnal, and Rosya. They weave cloth, labour, and carry dead cattle. They worship goddesses . सत्ता विहीन होने के बाद मेघों का कोई प्रमुख मुखिया नहीं रह गया। "They have no headman, but the farmers -----." "Breakers of caste rule are required to give a dinner to their-----the priest Gurudas enjoy the revenue-----." मेघ शुद्द जातीय समूह था। " Vivien de Martin Geo et Latin de l'lnde,209. The Meghs, probably the Magicians of Timur, are a large part of population of Riyasi, Jammu and Akhnur, a pure race of low caste, apparently out caste in other places." प्राचीन इतिहास में इन्हें मेकई, कहे गए-और एलेग्जेंडर के समय मेखोवाल ममे सत्तारूढ़ थे। सिन्धु-सरस्वत के निवासी होने के कारण अपने को सारस्वत ब्राह्मण बताते है। प्राचीन इतिहास में कई जगहों पर इन्हें मेगवार,मेघारी/मेघरी, मेग़ल्लोए व मोकरि आदि नामों से जाने जाते थे। भारतीय इतिहास में वर्णित मोखरी वंश उन्ही से उद्भूत। "They are perhaps the Mekei of Aryan and to them belong the Mekhowal. They claim to be Saraswat Brahmans. Cunningham, Arch. Rep.2,13. Burnes ( Royal Geo. Soc., 4, 93 ) speaks of Megvars of South Thar as an aboriginal or jat race. They are probably connected with Mehr of lower Sindh and Megharis of Bbaluchistan. Pliny's (77) Megari or Megalloe and the Mokars of the Rajput chronicals." "Vivien de St Martin, 198. Burton(Sindh323) speaks of Sindh meghawars as Dheds or Meghawals, tanners, shoemakers and weavers, found in many parts of Sindh. The Umarkot Meghawals were well to do, with priests, gururas, and sacred books, pothis of their own, They were said to came from Malva" Reference: Cited as above. Know your history- थार-पारकर और बाड़मेर,राजस्थान का मरुस्थल एशिया के "thar desert zone"में आता है। वर्तमान गुजरात का कुछ इलाका और राजस्थान के कुछ जिले पाकिस्तान के कुछ क्षेत्र के साथ थार-पारकर इलाका कहा जाता था। वर्तमान बाड़मेर थार का ही हिस्सा है। जहाँ कोई लोग न हो और पेड़-पौधे भी न हो, उसे 'रोही' या 'रिण-रोही' कहा जाता था। पहाड़ को 'मेर' मेर कहते है। जैसा मैंने पहले एक पोस्ट में बताया कि बाड़मेर का वर्त्तमान नाम प्रचलन में आने से पहले इसको 'बाल-रिख' की तपस्या भूमि के कारण 'बाल मेर' कहते थे। निश्चित रूप से 19वीं शताब्दी के प्रारंभ तक इसका यही नाम था। एक- दो मित्रों ने इस नाम हेतु कुछ सवाल किये थे। अतः एक सन्दर्भ दे रहा हूँ, नोट करले। वह है लेफ्टिनेंट अलेक्स. बुर्नेस (lieutenant Alex. Burned), जिसे एक-दो पोस्ट में और उद्धृत किया है। एलेग्जेंडर बुर्नेस ब्रिटिश सेना में बॉम्बे आर्मी में थे। उन्हें पश्चिमोत्तर भारत के भूगोल का सर्वे करने का आदेश मिलने पर उन्होंने इन क्षेत्रों का दौरा किया और उसका रिकार्ड किया। विभिन्न जानकारियों के साथ उन्होंने ब्रिटिश सरकार को अपनी रिपोर्ट दी। एक पेपर " Papers descriptive of the countries on north- west frontier of India- the thurr(थार), or desert, Joodpoor and Jaysulmeer(जैसलमेर) के नाम से तैयार किया। जो जर्नल ऑफ़ रॉयल ज्योग्राफिकल सोसाइटी ऑफ़ लन्दन के वॉल्यूम-4 में पृष्ठ 88 से129 पर सन 1834 में छपा। यह शोध पत्र 10अप्रैल 1834 को पढ़ा गया। उसमे बाड़मेर का नाम 'बालमेर' ही उल्लेखित है। इससे स्पष्ट है कि तब तक यह क्षेत्र 'बाल रिख' के नाम से ही जाना जाता था। देखे: " The predominating a tribe in Parker is Cooley, a set of-----there is tradition in a district that these were formerly very numerous.-- ----Brahman--- with rajpoot of Maldee and other tribes, a few Belooch mahommedan, mynnas and some Megwars, or out castes, makeup the population to about eight thousand." Page-93. "The soda took their name from one of their chief, after a bloody and unsuccessful battle with the mahommadans, in which many thousands of them are said to have perished near Kayraro, in the hills of "BALMEER." From that tone purwars were sub divided into 35 tribes or "saks", page- 98, It is said-----,when on a journey to "BALMEER" in the desert, he saw-----" page-98 इससे व अन्य श्रोतों से बाड़मेर के पुराने नाम "बालमेर" का हमें पता चलता है। किसी भी जगह का प्राचीन इतिहास जानने के लिए जरुरी है कि पहले उसके प्राचीन नाम को जान ले और उसके भूगोल को जान लें। अन्यथा सब कुछ गड़बड़ा जायेगा। Reference: as cited above सन्दर्भ पहले ही बता दिया। ****** Know your history- मूसा जाति और उसका प्राचीन इतिहास- बाड़मेर- जैसलमेर के पाकिस्तान से सट्टे क्षेत्र में मूसा लोगों का मेघ जाति में बाहुल्य है। ये अपने आपको सिंध से आया हुआ बताते है। जो सत्य प्रतीत होता है। मूसा जन जाति का सिंध में एलेग्जेंडर से पहले सुस्थापित राज्य था। वे उस समय तक बौद्ध धर्म के अनुयायी थे। मुस्लमान धर्म में अभी प्रवेश नहीं हुआ था। यूनानी इतिहास में एलेग्जेंडर के इतिहासकारों ने इनके मुखिया या राजा को musikanus या मुसेका नाम से वर्णित किया है। एलेग्जेंडर से इनका युद्ध हुआ । परिणिति जो हुई , इतिहास में वर्णित है। फिर ये काबुल- अफ़ग़ान के क्षेत्रों में राज्यासिन होते है। मुसलमानों के आक्रमण भी सहन करते हुए थार- मारवाड़ में आ बसते है। अफ़ग़ान और काबुल के मूसा मुस्लमान हो जाते है यानि वे मुसलमान हो गए। मारवाड़ में नयी राजनैतिक शक्ति मुसलमानों के प्रभाव और सहयोग से उभरती है। मूसा अपने clan में दृढ रहते है। ये मगोइ/मल्ल/मेघ जातीय समूह से होते है। मेघों के पराभाव की कहाँनी शुरू हो जाती है। मारवाड़ में मेघों का बाहुल्य है, जिन में मूसा बाड़मेर आदि सीमा इलाको में आज भी अपनी पुरानी परम्परा के साथ अस्तित्वमान है। Afghanistan Ethnography says about them, as under--- "musa is also an old tribe, and anciently held the Indus valley about the modern Lower Derajat and Upper Sind.----+-+-to rebel against Alexander , was reduced, and along with many Brahmans crucified as an exemplary punishment. Musa are now found widely distributed along the Indian boarder and Suleman range, as clans and sections of several of the larger Afghan tribes" page-16,  इसे ईमेल करें इसे ब्लॉग करें! Twitter पर शेयर करें Facebook पर शेयर करें Pinterest पर शेयर करें  कोई टिप्पणी नहीं: एक टिप्पणी भेजें  मुख्यपृष्ठ सदस्यता लें संदेश (Atom) जय भीम  PAGES Megh Culture - मेघ संस्कृति मेघवीर मिँजलदास उर्फ मिजल्या 1857 की क्रान्ति- मेघों का विद्रोह Read the history analytically--- Brahmans and Kasim----सिंध का सबसे प्राचीन और प्रामाणिक इतिहास "चचनामा" माना जाता है। Know your history-2 Know your history- मारवाड़ और मेघ Megh: An ancient race a. Coins of Azes Meg. महाराजा अजोस् मेग के सिक्के! Know your struggle मारवाड़ में बेगारी उन्मूलन आंदोलन और उमेदाराम कटारिया All India Census-2011 : Megh/Meghaval... 1 Know your history CHAPTER XXIV Ramdev My Gellary अपने इतिहास को जानो ----ताराराम BLOG ARCHIVE May (2) June (1) May (2) February (3) January (11) यह ब्लॉग खोजें  खोज विशिष्ट पोस्ट TRANSLATE  Powered by Translate GOOGLE+ FOLLOWERS  लेबल अंबेडकरवाद क्या है ? (1) अछूतपन' गुलामी से भी बदत्तर है। यह गुलामी से भी बुरी स्थिति है - ताराराम गौतम (1) अनुसूचित जाति की जनसंख्या जनगणना 2001 व जनगणना 2011 (1) आंबेडकरवादी हैं (1) आर्य समाज का शुध्दिकरण आंदोलन और मेघ: (1) एक दूसरे पे दबाब से जातिवाद ख़त्म नहीं होता (1) तुम्हारे भगवान की क्षय - राहुल सांकृत्यायन (1) पूना पैक्ट और उसके बाद (1) मायाजाल (1) मेघ (1) मेघ समुदाय में मेघों के धर्म के विषय पर (1) मेघवंश : इतिहास और संस्कृति -2 (1) मेघों का विस्थापन..सिंध प्रदेश से अन्य प्रदेशों की ओर.. (1) राजस्थान मे मेघवाल पर लगे ढेड और भाम्बी शब्द क्या है (1) BLOG AND OTHER LINK FACEBOOK MeGhNet ABOUT ME  Raj Bose  मेरा पूरा प्रोफ़ाइल देखें कुल पेज दृश्य  25,561 सदस्यता लें  संदेश  सभी टिप्पणियां जय भीम नमो:बुद्धाय:. चित्र विंडो थीम. Cimmerian के थीम चित्र. Blogger द्वारा संचालित. 
Bharat Rattan Baba Saheb Dr.Bheem Rao Ambedkar,A true Kabirpanthi
History of Megh Samaj
Total Visiters
Megh Rishi ji Maharaj
"संत सतगुरु भगत मुंशी राम जी महाराज (श्री एम.आर. भगत) Sant Satguru Bhagat Munshi Ram Ji Maharaj (Sh.M.R. Bhagat)"
Shaheed Bhagat Amar Nath,Jammu.The Great Soldier Of Megh Samaj Who Sacrified his life for the Resevation in J&K.
Late Baba Jagdish Ji Maharaj,Gaddi, Bhagata Sadh,Keran,Jammu.
Megh Rishi JI Maharaj
Megh Bhagwan Ji Maharaj
मेघ/मेघवाल के धर्म और इतिहास पर
Tuesday, May 9, 2017मेघ/मेघवाल के धर्म ओर इतिहास पर
राजस्थान मे मेघवाल पर लगे ढेड और भाम्बी शब्द क्या है इसके पिछे क्या कारण है। कुछ इतिहासिक तथ्य
राजस्थान मे मेघवाल पर लगे ढेड और भाम्बी शब्द क्या है और यह नाम किसने दिए और क्यु दिए इसके पिछे क्या कारण है।
प्रत्क्रियाओ से स्पस्ट होता है कि इसमें कुछ न कुछ दफन है। एक प्राचीन पुस्तक है उसका नाम है- "The
Dheds"
मारवाड़ मर्दुमशुमारी में भी इसको अर्थाया गया है। गोकुल दस जी ने भी इनका अर्थ किया या लिखा।
Tararam Gautam आज यह शब्द अपमानजनक माना जाता है,परन्तु सद्य प्राचीन काल में कई जातियों
का सूचक शब्द था। जिन्हें sc/st में शुमार किया। राजस्थान की sc की लिस्ट में 17 नंबर पर यह शब्द। ढेढ़
1971 के बाद withdraw।
Sharvan Meghwal Lakhani भाम्बी शब्द बहुत समानजनक है पर मनुवादियो को इस शब्द घृणित बना
डाला
महात्मा बुद्ध के समय पालि भाषा बोली जाती थी ।
पालि भाषा की लिपि बम्भी थी । सम्राट अशोक ने धम्मलिपी का समान दिया था ।
ब्रह्मण लोग इस बम्भी लिपि वाली पालि भाषा से बहुत नफरत करते थे ।
ओर इस भाषा को बोलने वाले लोगो को हेय दृष्टी से देखा जाता था और घृणा वश उनको बम्भी कहा जाता था
जो आज तक चला आ रहा है
भाम्बी शब्द मेघवँश के राजकाल इसवी सन् 150 से लेकर करीब 300 इशवी तक जो भाषा प्रचलित
थी
- जिनके कई शिला लेख भारतीय पुरातन विभाग ने खोज निकाले है - उस भाषा को " बाम्भी " कहते थे
| यह मेघो की मूल प्राचीन भाषाथी जिससे भाम्बी कहलाये | ओर ढेड नाम का प्रचलन करीब 12 वी
शताबदी ते आसपास सामन्ति ठाकुरो ने प्रचलित किया था ढेड का अर्थ मुर्ख होता है - उस समय मेघो
ने सामन्ति ठाकुरो की बैठ बेगारी हाली प्रथा से पिछडे होने के कारण उनको जातीय अपशब्द के रूप मे
यह घ्रणिय नाम ( ढेड ) शब्द प्रयोग किया था परन्तु ध्यान रहै .......... आधुनिक भारतीय सविधान
निमार्ण के बाद आजाद भारत मे इस घ्रणित जातीय शब्द का प्रयोग करना - सवैधानिक दण्डनिय
अपराध है अत: कोई भी निबुदि जन मुर्खता से मखोलता पूर्वक यह शब्द का प्रयोग करता है तो उनके
खिलाफ कानूनी कार्यवाही हो सकती है मध्यकालीन सामन्तकाल मे जब धार्मिक खेचातान थी - तब
मेघो ने अपनी अध्यात्मधारा को मेघ महाधर्म सिध्दो की परमपरा से सजोये रखा - उन्होनो ब्राहमणी
वैदिक पदति को नही माना - वे अलख उपासी थे | तब सर्वण जाती के लोगो ने एक ओखाणा प्रचलित
किया कि | डरता ढेड बैगार सु ,लियो भेख रो आलो | अलख नाम सत है , झुठो नाम है मोलो || कबीर ने
उनको कडा जवाब देते हुए कहा था यह तन ढुँडी रूप है ,इणमे रहे सो ढेड | आसक्ति तन मे रहे , ढुँडे सो
ही ढेड || कह कबीर सुनो भाई साधो - एक शब्द रो भेद | ढेड शब्द रो अर्थ ना , जाणै वे भादु है लेड ||
Tararam Gautam ऊपर एक अत्यंत पिछड़ी जाति के एक प्रतिभावान ने क्या खूब कही-"सतजुग
में
रिखिया---रोफल मांडी।" क्या यह इनके प्रतिकार आन्दोलन को बयाँ नहीं करता। मारवाड़ी में रोफल
का अर्थ"विद्रोह या प्रतिकार" भी होता है। दूसरा यह स्पस्ट है की इंद्रा के सत्तासीन होने तक उनका यह
आन्दोलन जीवंत था। thanks mr suthar for the valuable information . चलते - चलते इस
पर भी विचार कर ले-
"छौळणििया सेल़ा फिरे, मत बांध भरम री पाळ।
जादम सूं हेत मिलियो, छबिसों कर दिया कंगाळ।"
प्रश्न यह है कि यह तथाकथित मध्य वर्ग आपके साथ होने के बजाय अधिकार संपन्न वर्ग के साथ
क्यों खड़ा होता हुआ दिखता है। इसकी पड़ताल करने पर कई रहस्योद्घाटन होते है। उन सब पर चर्चा
अपेक्षित नहीं। एक उदहारण देकर में इसके समाज मनोविज्ञान पर डॉ बाबा साहेब के मतानुसार
विचार रखूँगा।
मारवाड़ में एक पीछड़ी जाति है जिसे सुथार या खाती भी कहते है। रियासत काल में खातियों की
औरतों को नाक बिन्दाने का अधिकार नहीं था। वे नाक नहीं बिन्दाती थी। पांव में चांदी की सांटे और
हाथ में बाजूबंद नहीं पहन सकती थी। वे कलियों का घाघरा भी नहीं पहन सकती थी, जबकि मारवाड़
में
मेघवाल औरत के पहनावे में ये आम प्रचलित था। सांटे या कड़ियाँ तथा बाजूबंद या चूड़े के बिना उनके
विवाह की रस्म "समेला-पडला" भी नहीं होता था। कलीदार घाघरा मारवाड़ में मेघवालों के अलावा
राजपूत और कुछ गिनी-चुनी जातियों का पहरावा था।
ओढ़ने-पहनने में इतना भेद् क्यो रहा? इस पर उनका विचार या मंथन नहीं जायेगा, बल्कि किसी
मेघवाल की उन्नति देखेगा तो उसमे यह भावना जागृत होगी कि विगत में ये लोग निम्न जाती में थे
अब पढ़ लिखकर हमारी जाति-स्तर से ऊपर नहीं उठ जाय और हिन्दू समाज उनको हमारी जाति से
ऊँचा नहीं मान ले। इस तरह के विविध विचार ऐसी मध्य जातियों के मानस शास्त्र को घेरे रहते है।
उनका ध्यान अन्याय परक व्यवस्था की ओर नहीं जाकर निराशा की ओर हो जाता है और वे आपके
साथी बनने के बजाय आपके आन्दोलन में रोड़ा बनते है।
डॉ आंबेडकर इसे इन वर्गों की नासमझी या अज्ञानता कहते है। और यह बात मैं सत्य या तथ्यपरक
इसलिए मनाता हूँ कि सुथार और सुथारों जैसी कई जातियां दूसरे प्रदेशों में sc में है, जहाँ उन्हें sc का
फायदा मिलता है। तो उन्हें उस हेतु sc के साथ होकर काम करना चाहिए, परन्तु विरोध में करते है।
इसका मनोविज्ञान यह है कि ये ब्राह्मणेत्तर समाजों के लोग अंधी परंपरा के वजह से छुआ-छूत बुरा है
या अच्छा, अछुत्प्पन भोगी लोगों के मुद्दे ठीक है या गलत यह नहीं सोचते हूए, उनके साथ हमदर्दी न
रखते हुए वे अपने झूठे बड्डपन के फरेब में आपके विपरीत खड़े हो जाते है। अनाचारी लोग अछूतपन
को बुरा मानते है। लेकिन सूने बड्डपन के कारण स्वार्थ में फंसकर अपने ही विचारों के अनुकूल
आचरण नहीं करते। उन्हें मालूम होते हुए भी अंधी परंपरा और स्वार्थ की वजह से आपकी बातों का उन
पर असर नहीं होता। वे इसी मिथ्या के कारण आपकी पोस्टों पर भी उट-पटांग लिखते है।
आपको इससे विचलित नहीं होना चाहिए। जो वे कहते या लिखते है, उसे ही अपनी ताकत बनाये और
साथ ही उनको राह पर लाऩे के लिए उपाय भी सोचने चाहिए। सबसे महत्वपूर्ण उपाय यह हो सकता है
कि ऐसे अज्ञानी लोगों को सोच-विचार के लिए मजबूर करे। यह एकदम नहीं हो सकता है। हमेशा
जिस रास्ते पर चले है, उसे बाधाजन्य बनाये वगेर आप यह नहीं कर सकते। जिस प्रकार से वे आपके
मार्ग में बाधा बनते है वैसे ही आपको भी बाधक बनना पड़ेगा। दूसरा कोई चारा नहीं।
इस मनोविज्ञान का कारण आप ऐसे समझे- अछूतपन की परंपरा या जाति-पांति का भेदभाव वह
रास्ता है, जिस पर शदियों से हिन्दू समाज की विभीन्न जातियां चलती रही है। आप इस बात को
भलीभांति अपने अनुभव से जान सकते है कि किसी भी प्रचलित रास्ते के परंपरागत होने के कारण
उस रास्ते पर चलने वाला यात्री आँख मूंद कर उस रस्ते पर चल देगा। वह सीधा और सरल लगता है,
उसे दूसरों से भी पूछने की जरुरत नहीं होती है परन्तु जब उसी रस्ते में कोई बाधा आ जाए यथा उसी
रस्ते से कई रास्ते निकलते हुए दिखते हो तो वह रुक जायेगा, हड़बड़ा जायेगा और वह यह सोचने के
लिए मजबूर होगा कि इनमें से कौनसा रास्ता उसे सही गन्तव्य स्थान पर पहुंचाएगा। इससे साफ है
कि तब तक कोई भी आदमी अपने परंपरागत रास्ते के भले बुरे के सोचने के लिए तैयार नहीं होगा ,
जब तक उसमे बाधा न हो?
Megs. Connected with the Takkas by a similar inferiority of social position is the
tribe of Megs, who form a large part of the population of Riyasi, Jammu, and
Aknur. According to the annals of the Jammu Rajas, the ancestors of Gulab
Singh were two Rajput brothers, who, after the defeat of Prithi Raj, settled on the
bank of the Tohi or Tohvi River amongst the poor race of cultivators called Megs.
Mr. Gardner calls them " a poor race of low caste," but more numerous than the
Takkas.t In another place he ranges them amongst the lowest class of outcasts ;
but this is quite contrary to my information, and is besides inconsis tent with his
own description of them as " cultivators." They are but little inferior, if not equal,
to Takkas. I have failed in tracing their name in the middle ages, but I believe that
we safely identify them with the Mekei of Aryan, who inhabited the banks of the
River Saranges near its confluence with the Hydraotes.J This river has not yet
been identified with certainty, but as it is mentioned immediately after the
Hyphasis or Bias, it should be the same as the Satlaj. In Sauskrit the Satlaj is
called Satadru, or the " hundred channeled," a name which is fairly represented
by Ptolemy's Zaradrus, and also by Pliny's Hesidrus, as the Sanskrit Sata
becomes Hata in many of the W. Dialects. In its upper course the commonest
name is Satrudr or Satudr, a spoken form of Satudra, which is only a corrup tion
of the Sanskrit Satadru. By many Brahmans, how ever, Satudra is considered to
be the proper name, although from the meaning which they give to it of "
hundred- bellied," the correct form would be Satodra. Now Arrian's Saranges is
evidently connected with these various readings, as Satdnga means the '*
hundred divisions," or " hundred parts," in allusion to the numerous channels
which the Satlaj takes just as it leaves the hills. According to this identification
the Mekei, or ancient Megs, must have in habited the banks of the Satlaj at the
time of Alexander's invasion. In confirmation of this position, I can cite the name
of Megarsus, which Dionysius Periegetes gives to the Satlaj, along with the
epithets of great and rapid.* This name is changed to Cymander by Aoienus, but
as Priscian preserves it unaltered, it seems probable that we ought to read
Mycander, which would assimilate it with the original name of Dionysius. But
whatever may be the true reading of Avienus, it is most probable that we have
the name of the Meg tribe preserved in the Megarsus River of Dionysius. On
comparing the two names together, I think it possible that the original reading
may have been Megandros, which would be equivalent to the Sanskrit Megadru,
or river of the Megs. Now in this very part of the Satlaj, where the river leaves the
hills, we find the important town of Makhowdl, the town of the Makh or Magh
tribe, an inferior class of cultivators, who claim descent from Raja Mukh- tesar, a
Sarsuti Brahman and King of Mecca ! " From him sprang Sahariya, who with his
son Sal was turned out of Arabia, and migrated to the Island of Pundri; even
tually they reached Mahmudsar, in Barara, to the west of Bhatinda, where they
colonised seventeen villages. Thence they were driven forth, and, after sundry
migrations, are now settled in the districts of Patiala, Shahabad, Thanesar,
Ambala, Mustafabad, Sadhaora, and Muzafarnagar."* From this account we learn
that the earliest location of the Maghs was to the westward of Bhatinda, that is,
on the banks of the Satlaj. At what period they were driven from this locality they
know not ; but if, as seems highly pro bable, the Magiaus whom Timur
encountered on the banks of the Jumna and Ganges were only Maghs, their eject
ment from the banks of the Satlaj must have occurred at a comparatively early
period. The Megs of the Chenab have a tradition that they were driven from the
plains by the early Muhammadans, a statement which we may refer either to the
first inroads of Mahmud, in the beginning of the eleventh century, or to the final
occupation of Lahor by his immediate successors. 3. Other
* Orljis DcsLTi1itio, V. 1145.
• Smith's Rcv1ning Family of Lahor, p. 232, and Appendix p. xxix. In the text he
m.'iti* the " Tukkers" Hindus, but in the Appendix he calls the " Tuk" a " brahman
caste." The two names are, however, most probably not the same. t Ibid, pp. 232,
201, and Appendix p. xxix.
A Cunningham describe Meghs as under in Archaeological Survey Of India.
Volume-2 ( four reports during the years 1862-63-64-65) pp11 to 13. Published in
1871
Megs.
" Connected with the Takkas by a similar inferiority of social position is the tribe
of Megs, who form a large part of the population of Riyasi, Jammu, and Aknur.
According to the annals of the Jammu Rajas, the ancestors of Gulab Singh were
two Rajput brothers, who, after the defeat of Prithi Raj, settled on the bank of the
Tohi or Tohvi River amongst the poor race of cultivators called Megs. Mr. Gardner
calls them " a poor race of low caste," but more numerous than the Takkas.t In
another place he ranges them amongst the lowest class of outcasts ; but this is
quite contrary to my information, and is besides inconsis tent with his own
description of them as " cultivators." They are but little inferior, if not equal, to
Takkas. I have failed in tracing their name in the middle ages, but I believe that we
safely identify them with the Mekei of Aryan, who inhabited the banks of the
River Saranges near its confluence with the Hydraotes.J This river has not yet
been identified with certainty, but as it is mentioned immediately after the
Hyphasis or Bias, it should be the same as the Satlaj. In Sauskrit the Satlaj is
called Satadru, or the " hundred channeled," a name which is fairly represented
by Ptolemy's Zaradrus, and also by Pliny's Hesidrus, as the Sanskrit Sata
becomes Hata in many of the W. Dialects. In its upper course the commonest
name is Satrudr or Satudr, a spoken form of Satudra, which is only a corrup tion
of the Sanskrit Satadru. By many Brahmans, how ever, Satudra is considered to
be the proper name, although from the meaning which they give to it of "
hundred- bellied," the correct form would be Satodra. Now Arrian's Saranges is
evidently connected with these various readings, as Satdnga means the '*
hundred divisions," or " hundred parts," in allusion to the numerous channels
which the Satlaj takes just as it leaves the hills. According to this identification
the Mekei, or ancient Megs, must have in habited the banks of the Satlaj at the
time of Alexander's invasion. In confirmation of this position, I can cite the name
of Megarsus, which Dionysius Periegetes gives to the Satlaj, along with the
epithets of great and rapid.* This name is changed to Cymander by Aoienus, but
as Priscian preserves it unaltered, it seems probable that we ought to read
Mycander, which would assimilate it with the original name of Dionysius. But
whatever may be the true reading of Avienus, it is most probable that we have
the name of the Meg tribe preserved in the Megarsus River of Dionysius. On
comparing the two names together, I think it possible that the original reading
may have been Megandros, which would be equivalent to the Sanskrit Megadru,
or river of the Megs. Now in this very part of the Satlaj, where the river leaves the
hills, we find the important town of Makhowdl, the town of the Makh or Magh
tribe, an inferior class of cultivators, who claim descent from Raja Mukh- tesar, a
Sarsuti Brahman and King of Mecca ! " From him sprang Sahariya, who with his
son Sal was turned out of Arabia, and migrated to the Island of Pundri; even
tually they reached Mahmudsar, in Barara, to the west of Bhatinda, where they
colonised seventeen villages. Thence they were driven forth, and, after sundry
migrations, are now settled in the districts of Patiala, Shahabad, Thanesar,
Ambala, Mustafabad, Sadhaora, and Muzafarnagar."* From this account we learn
that the earliest location of the Maghs was to the westward of Bhatinda, that is,
on the banks of the Satlaj. At what period they were driven from this locality they
know not ; but if, as seems highly pro bable, the Magiaus whom Timur
encountered on the banks of the Jumna and Ganges were only Maghs, their
eject ment from the banks of the Satlaj must have occurred at a comparatively
early period. The Megs of the Chenab have a tradition that they were driven from
the plains by the early Muhammadans, a statement which we may refer either to
the first inroads of Mahmud, in the beginning of the eleventh century, or to the
final occupation of Lahor by his immediate successors." 3. Other
* Orljis DcsLTi1itio, V. 1145.
• Smith's Rcv1ning Family of Lahor, p. 232, and Appendix p. xxix. In the text he
m.'iti* the " Tukkers" Hindus, but in the Appendix he calls the " Tuk" a " brahman
caste." The two names are, however, most probably not the same. t Ibid, pp. 232,
201, and Appendix p. xxix.
रामसा कडेला मेघवँशी जोधपुर "दैनिक भाष्कर "'अखबार मे - 5 जुलाई 2003 पृष्ठ सॅख्या 13 मे
देखिये -
"लुप्त हो गयी बाम्भी की परम्परा"
इस लेख से स्पष्ट है कि मध्यकालीन सामन्तकाल मे मेघो को "गाव भाँभी" के नाम से नियुक्त किया
जाता था ।
जो गाव मे सूचना देने का सॅचार माध्यम के रुप मे नि:स्वार्थ सेवा प्रदान करते थे ।
चाहै गाव की बात हो , राजस्व सम्बन्धि सूचना हो या हाकिमो द्वारा किये गये एलान अथवा गांव पर
आये सॅकट से अवगत करवाना हो ,
इनकी सूचना ही महत्वपूर्ण मानी जाती थी । दूर बसी ढाणियो को सूचित करने मे तो समय लगता था ।
अतः ये बाँभी हेला विधि से हर घर मे सूचना पहूचाने मे पारन्गत थे ।..........
.........परिवारो को आपस मे जोङकर समाज बनाने मे इन बाँभियो का महत्वपूर्ण योगदान रहा
Tararam Gautam Archaeological survey of western India की जिल्द में पेज संख्या 196
में इनके बारे में जो लिखा है,उसे नीचे हुबहू दे रहा हूँ-
"The Dheds, the lowest caste among the Hindus found in every town and village.
From their nukhs, or family names, many of them appear to have been Origionaly
Rajput descent, for instance, we find among solankis, chavadas, jhalas, vaghelas,
& c. The Hindus consider themselves polluted by their touch. Their profession is
that of weavers, cobblers, wood-splitters, and tanners. They also take the hides
and entrails from the carcasses of dead animals. THOSE WHO SERVE AS GUIDE
TO GOVERNMENT OFFICERS ARE ALSO CALLED MEGHVALS"
Ref: Archaeological Survey of Westen India: Report on the Antiquities of
Kathiawad and Kuchh,1874-75. Published in 1876, India Museum, London
ऊपर रामसा के फोटो कमेन्ट के साथ इसे समझे। ढेड- हिन्दुओं में सबसे निम्न जाति, जो प्रत्येक
कसबे और गांव में है। उनके नख या पारिवारिक नामों से प्रतीत होता है कि ये मूल राजपूतों के वंशज
है। यथा उनमे सोलकी, चावड़ा, झाला, वाघेला और अन्य पाए जाते है। उनके छू जाने/स्पर्श हो जाने पर
हिन्दू अपने को दूषित/ अपवित्र हुआ मनाता है। उनके व्यवसाय/धंधा में कपड़ा बुनना, जूते बनाना,
लकड़ियो को काटना और चमडा रंगना है। मरे हुए पशुओं के शवों से खाल भी उतारते है। वे जो राज/
सरकार के अधिकारीयों के गाइड के रूप में सेवा करते है, उन्हें मेघवाल भी कहते है।
इससे यह स्पस्ट हो जाना चाहिए कि यह शब्द अंग्रेजों ने नहीं दिया। हिन्दुओं ने ही दिया। आधुनिक
समय में अपनी झेंप मिटाने के लिए वे सचेष्ट ऐसा करते है। अंग्रेजो को इस शब्द की कैसी समझ थी,
वह ऊपर के विवरण से स्पष्ट है।
Glossary of Indian terms में इसके बारे में निम्न विवरण मिलाता है- "Dherh- Name of a
caste in those provinces, chiefly in the saugar territory. The name is applied to
Bhangis and Chamars.* They eat dead animals, clean the skins, and sell them to
chamars. In the Nagpur territory they have acquired some consideration from
their employment as Dherhs."
"In the Deccan they are said to be the same as the Mahrs of Maharattas(journal
of R.A.S p224) - see also the printed glossary under Dheda and Dheyr"
"In the Western Provinces, though they are now not often found in any numbers,
they appear to have left the remembrance of their name, for it is a common term
to call man a 'bara Dherh' or a low caste fellow"
"In Rajputana, Dherhs will not eat hogs, either tame or wild: the latter they hold in
great abomination, not withstanding their Rajput masters look upon them as a
luxury." Pp 80-81.
-------------------
*footnote- "this word is spelled धेड in Molesworth's Marathi Dictionary, and I think
this is more correct then in text. But so much uncertainty exists as to the spelling
of Hindi that, in absence of a conclave of pandits, I can't venture to decide.
Wilson, both in "Glossary....."and "sel. works" i 186, spells it ढेढ़- "
Reference: Memoirs on the History, folk-lore and Distribution of Races of North
Western Provinces of india" supplementary Glossary of Indian Terms. Volume-
6, by H. M. Elliot, ed by J. Beams, London,1869. जय भीम
Posted by Raj Bose ![]()
इसे ईमेल करेंइसे ब्लॉग करें! Twitter पर साझा करेंFacebook पर साझा करेंPinterest पर साझा करें
1 टिप्पणी:
जानकारी के लिए बहुत 2 धन्यवाद
ओम प्रकाश मेहरा, अध्यापक, मेहरा चौक भोपालगढ, जिला जोधपुर
अधिक लोड करें...
नई पोस्ट पुरानी पोस्ट मुख्यपृष्ठ
सदस्यता लें टिप्पणियाँ भेजें (Atom)
जय भीम
PAGES
Megh Culture - मेघ संस्कृतिमेघवीर मिँजलदास उर्फ मिजल्या1857 की क्रान्ति- मेघों का विद्रोहRead the history analytically--- Brahmans and Kasim----सिंध का सबसे प्राचीन और प्रामाणिक इतिहास "चचनामा" माना जाता है।Know your history-2Know your history-मारवाड़ और मेघMegh: An ancient race a.Coins of Azes Meg. महाराजा अजोस् मेग के सिक्के!Know your struggle मारवाड़ में बेगारी उन्मूलन आंदोलन और उमेदाराम कटारियाAll India Census-2011 : Megh/Meghaval... 1Know your history CHAPTER XXIVRamdevMy Gellaryअपने इतिहास को जानो ----ताराराम
BLOG ARCHIVE
May (2)June (1)May (2)February (3)January (11)
यह ब्लॉग खोजें
विशिष्ट पोस्ट
TRANSLATE
GOOGLE+ FOLLOWERS
लेबल
अंबेडकरवाद क्या है ? (1)अछूतपन' गुलामी से भी बदत्तर है। यह गुलामी से भी बुरी स्थिति है - ताराराम गौतम (1)अनुसूचित जाति की जनसंख्या जनगणना 2001 व जनगणना 2011 (1)आंबेडकरवादी हैं (1)आर्य समाज का शुध्दिकरण आंदोलन और मेघ:(1)एक दूसरे पे दबाब से जातिवाद ख़त्म नहीं होता(1)तुम्हारे भगवान की क्षय - राहुल सांकृत्यायन (1)पूना पैक्ट और उसके बाद (1)मायाजाल (1)मेघ (1)मेघ समुदाय में मेघों के धर्म के विषय पर (1)मेघवंश : इतिहास और संस्कृति -2 (1)मेघों का विस्थापन..सिंध प्रदेश से अन्य प्रदेशों की ओर.. (1)राजस्थान मे मेघवाल पर लगे ढेड और भाम्बी शब्द क्या है (1)
मेघ/मेघवाल के धर्म और इतिहास पर

